基于ANSYS的立式異步電機(jī)關(guān)鍵部件計(jì)算及應(yīng)力評(píng)定
張焱1,湯黎明2,石凱凱3
(1.上海電氣集團(tuán)上海電機(jī)廠有限公司 上海 200233;2. 上海電氣凱士比核電泵閥有限公司 上海 200233;
3. 中國(guó)核動(dòng)力研究設(shè)計(jì)院 成都 610041)
摘要:轉(zhuǎn)軸和飛輪是主泵電機(jī)的重要關(guān)鍵部件。轉(zhuǎn)軸支承各種轉(zhuǎn)動(dòng)零部件的重量并確定轉(zhuǎn)動(dòng)零部件相對(duì)于定子的位置。更重要的是,轉(zhuǎn)軸還是傳遞扭矩,輸出機(jī)械功率的主要部件,同時(shí)承受扭矩和彎矩的影響。因而轉(zhuǎn)軸的強(qiáng)度計(jì)算就顯得尤為重要。電機(jī)上的飛輪通常作用是用以存儲(chǔ)轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,保證在泵電動(dòng)機(jī)斷電時(shí)冷卻及流量緩慢下降,避免發(fā)生反應(yīng)堆事故。飛輪的安裝通常采用過(guò)盈配合的方法,其目的是控制飛輪的臨界轉(zhuǎn)速,在過(guò)速情況下,飛輪發(fā)生膨脹從立軸上脫落,預(yù)防爆裂發(fā)生。本文中采用ANSYS有限元分析軟件,分別建立轉(zhuǎn)軸和飛輪的有限元模型,計(jì)算轉(zhuǎn)軸在不同扭矩下的應(yīng)力分布,并按照相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。對(duì)于飛輪的計(jì)算,重點(diǎn)計(jì)算其靜止?fàn)顟B(tài)下由于過(guò)盈轉(zhuǎn)配導(dǎo)致的局部應(yīng)力,同時(shí)計(jì)算在額定轉(zhuǎn)速、超速轉(zhuǎn)速和脫落轉(zhuǎn)速下的飛輪接觸力,并根據(jù)計(jì)算結(jié)果判斷飛輪是否會(huì)發(fā)生脫落以驗(yàn)證過(guò)盈量設(shè)計(jì)的合理性。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)軸 飛輪 強(qiáng)度計(jì)算 過(guò)盈量 應(yīng)力評(píng)定
1 前言
軸類零件在機(jī)械設(shè)備中應(yīng)用廣泛,軸的強(qiáng)度和性能直接影響機(jī)器的使用壽命,因此,軸的強(qiáng)度分析是機(jī)械設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中十分重要的步驟。軸主要分為傳動(dòng)軸、心軸和轉(zhuǎn)軸三類,其中轉(zhuǎn)軸作為最普遍的結(jié)構(gòu)形式,轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中既承受彎矩又承受扭矩,復(fù)合變應(yīng)力會(huì)導(dǎo)致軸疲勞失效。電機(jī)轉(zhuǎn)子是轉(zhuǎn)換能量和傳遞扭矩的主要部件,一般由轉(zhuǎn)軸、轉(zhuǎn)子支架、磁軛、磁極等部件組成,其機(jī)械性能是影響機(jī)組安全運(yùn)行的重要因素,其中轉(zhuǎn)軸受力較為復(fù)雜。在轉(zhuǎn)子設(shè)計(jì)過(guò)程中,需分析轉(zhuǎn)軸的強(qiáng)度,避免運(yùn)行過(guò)程中軸的撓度過(guò)大使氣隙超過(guò)允許偏差,達(dá)到在滿足正常運(yùn)行條件的前提下,控制制造成本的設(shè)計(jì)目的[1]。
飛輪是核反應(yīng)堆冷卻劑泵(核主泵)的主要零部件。其主要功能是形成轉(zhuǎn)動(dòng)慣量?jī)?chǔ)存能量,避免主循環(huán)泵突然停轉(zhuǎn)或斷電的情況下冷卻劑流量的迅速降低,依靠額定轉(zhuǎn)速下形成的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量繼續(xù)為循環(huán)泵提供能量,為事故的維修恢復(fù)爭(zhēng)取寶貴的時(shí)間。其次采用過(guò)盈聯(lián)接控制飛輪轉(zhuǎn)速在規(guī)定范圍內(nèi),當(dāng)速度超過(guò)設(shè)計(jì)要求的臨界轉(zhuǎn)速時(shí)飛輪從軸套脫落,保證飛輪的完整性[2]。
2 轉(zhuǎn)軸有限元模型
2.1 梁?jiǎn)卧?/b>
轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度計(jì)算模型采用梁?jiǎn)卧#鶕?jù)轉(zhuǎn)軸上不同截面的半徑,分別建立梁?jiǎn)卧慕孛鎸傩浴?duì)于轉(zhuǎn)子上沒(méi)有具體建模的部件,如飛輪、風(fēng)扇、鐵芯等,將其質(zhì)量換算為密度施加到與其連接的梁?jiǎn)卧希瑢?duì)模型的總質(zhì)量進(jìn)行驗(yàn)證。轉(zhuǎn)軸的有限元模型如下圖所示:
圖 1 電機(jī)轉(zhuǎn)子有限元模型
2.2 軸承建模
電機(jī)轉(zhuǎn)軸上一共有兩個(gè)徑向軸承和一個(gè)推力軸承。軸伸端有一個(gè)徑向軸承,非軸伸端有一個(gè)徑向軸承和一個(gè)推力軸承。徑向軸承約束轉(zhuǎn)軸的徑向位移,對(duì)應(yīng)到總體坐標(biāo)系的X和Y方向,推力軸承約束轉(zhuǎn)軸的軸向位移,對(duì)應(yīng)總體坐標(biāo)系下的Z方向。
徑向軸承采用COMBI214軸承單元模擬,推力軸承采用單自由度COMBIN14單元模擬。軸承剛度見表所示:
類型 |
剛度(N/m) |
軸伸端徑向軸承 |
1.42E+09 |
非軸伸端徑向軸承 |
1.27E+09 |
非軸伸端推力軸承 |
1.83E+10 |
2.3 磁拉力建模
磁拉力與轉(zhuǎn)軸受力過(guò)程中的撓度相關(guān),作用在轉(zhuǎn)子鐵芯的部位,磁拉力的剛度為20.717kN/mm,在模型中采用COMBIN14單元進(jìn)行模擬。
2.4 材料參數(shù)
材料參數(shù)對(duì)于有限元分析極為重要。各個(gè)部件的材料特性見表,在建模過(guò)程中,對(duì)比模型中各個(gè)部件的質(zhì)量與實(shí)際模型的差異,通過(guò)調(diào)整密度的方式使兩者匹配。
表 2 轉(zhuǎn)軸材料參數(shù)
部件名稱 |
軸 |
|
材料 |
25CrNi2Mo |
|
密度(kg/m3) |
7600 |
|
彈性模量(GPa) |
204 |
|
泊松比 |
0.3 |
|
屈服強(qiáng)度(MPa) |
500 |
|
抗拉強(qiáng)度(MPa) |
700 |
|
熱膨脹系數(shù)(C-1) |
1.2e-5 |
3 轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度計(jì)算工況
3.1 計(jì)算工況
轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度計(jì)算工況包括:正常操作工況,地震和事故工況。具體工況表如下:
表 3 計(jì)算工況表 |
||||||
項(xiàng)目 |
轉(zhuǎn)矩 |
正常工況軸向載荷(kN) |
地震和事故工況 軸向載荷 (kN) |
地震和事故工況 軸承徑向力 (kN) |
地震加速度 |
|
正常工況 |
額定轉(zhuǎn)矩 |
40270 Nm |
491.56 |
- |
- |
- |
過(guò)載倍數(shù) |
正常操作況:2 開路重合閘:15.719 |
- |
||||
逆止轉(zhuǎn)矩 |
105000 |
- |
||||
熱態(tài)額定 |
40270 |
- |
1252.56 |
NDE:229kN DE:276kN |
SL-1 |
|
熱態(tài)靜止 |
0 |
- |
1351.56 |
|||
冷態(tài)啟動(dòng) |
40270 |
- |
1218.74 |
|||
熱態(tài)額定 |
80540 |
- |
-1381.24 |
|||
熱態(tài)靜止 |
0 |
- |
1351.56 |
|||
冷態(tài)啟動(dòng) |
80540 |
- |
-1218.74 |
|||
地震工況NO.3 |
熱態(tài)額定 |
40270 |
- |
1947.12 |
NDE:385kN DE:474kN |
SL-2 |
地震工況NO.4 |
熱態(tài)額定 |
40270 |
- |
1333.12 |
NDE:254kN DE:384kN |
LOCA |
地震工況NO.5 |
熱態(tài)額定 |
40270 |
- |
2115.12 |
NDE:461kN DE:610kN |
SL2 LOCA |
運(yùn)行工況軸承徑向力:
非軸伸端:8kN 軸伸端:25kN
其中,地震工況NO.2需要考慮溫度導(dǎo)致的應(yīng)力,由于電機(jī)絕緣采用B級(jí)溫升考核,最大溫升為85K,故采用此值作為轉(zhuǎn)子鐵芯與軸兩端之間的溫差,單獨(dú)計(jì)算這部分的應(yīng)力并與結(jié)構(gòu)載荷的應(yīng)力進(jìn)行疊加。
3.2 應(yīng)力評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方法
根據(jù)材料力學(xué)中的計(jì)算方法,拉伸應(yīng)力、剪切應(yīng)力以及膜應(yīng)力,膜應(yīng)力+彎曲應(yīng)力計(jì)算公式如下:
)2
其中: ——軸向載荷
——剪切力
——彎曲力矩
U——扭轉(zhuǎn)力矩
S——計(jì)算面的截面積
Ia——慣性矩
Io——極慣性矩
對(duì)于地震工況,按照轉(zhuǎn)軸材料的屈服強(qiáng)度及抗
拉強(qiáng)度計(jì)算,第一類工況和第二類工況的Pm,Pm+Pb最大許用應(yīng)力值為325MPa以及500MPa,第四類工況中的NO.3級(jí)載荷為375MPa以及550MPa,NO.4和NO.5級(jí)載荷為490MPa以及735MPa。轉(zhuǎn)軸正常工況可以參照第一類工況的最大許用應(yīng)力進(jìn)行評(píng)定[3-4]。
3.3 疲勞評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
表 4 轉(zhuǎn)軸截面應(yīng)力計(jì)算結(jié)果 |
||||
工況 |
最大值對(duì)應(yīng)截面序號(hào) |
Pm (MPa) |
Pm+Pb (MPa) |
Pm+Pb+Q (MPa) |
正常運(yùn)行 |
1 |
9.943 |
27.798 |
- |
2倍過(guò)載 |
1 |
9.943 |
52.798 |
- |
開路重合閘 |
1 |
9.943 |
407.863 |
- |
逆止扭矩 |
10 |
0.000 |
124.145 |
- |
地震工況NO.1 熱態(tài)額定 |
9 |
13.474 |
142.664 |
- |
地震工況NO.1 熱態(tài)靜止 |
9 |
14.128 |
140.410 |
- |
地震工況NO.1冷態(tài)啟動(dòng) |
9 |
55.312 |
199.071 |
- |
地震工況NO.2 熱態(tài)額定 |
9 |
14.391 |
139.728 |
346.387 |
地震工況NO.2 熱態(tài)靜止 |
9 |
14.128 |
140.410 |
- |
地震工況NO.2冷態(tài)啟動(dòng) |
9 |
55.312 |
199.071 |
- |
地震工況NO.3 熱態(tài)額定 |
9 |
21.791 |
239.337 |
- |
地震工況NO.4 熱態(tài)額定 |
9 |
21.791 |
239.337 |
- |
地震工況NO.4 熱態(tài)額定 |
9 |
21.095 |
211.275 |
- |
地震工況NO.5 熱態(tài)額定 |
9 |
29.409 |
325.258 |
- |
疲勞評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參考ASME Ⅷ-2 附錄5《以疲勞分析為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)》。該附錄中規(guī)定了一定使用條件下的材料疲勞設(shè)計(jì)曲線,累計(jì)損傷的計(jì)算方法以及各種結(jié)構(gòu)的疲勞設(shè)計(jì)流程[5]。
本次計(jì)算中,將依據(jù)規(guī)范中采用的疲勞設(shè)計(jì)曲線以及累計(jì)損傷計(jì)算方法對(duì)轉(zhuǎn)軸的疲勞進(jìn)行評(píng)定,判斷轉(zhuǎn)軸在設(shè)計(jì)壽命40年內(nèi)運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生疲勞失效的風(fēng)險(xiǎn)。
4 轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果及評(píng)定
4.1 轉(zhuǎn)軸校核截面
選取轉(zhuǎn)軸關(guān)鍵截面計(jì)算Pm以及Pm+Pb的值。根據(jù)3.2節(jié)中的計(jì)算方法,需要計(jì)算轉(zhuǎn)軸截面的剪力T,軸向力F,彎矩M,扭矩U等參數(shù)。本報(bào)告中應(yīng)力評(píng)定的主要截面標(biāo)號(hào)及位置如下圖所示:
4.2 轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果
選取各個(gè)工況下所有截面中Pm、Pm+Pb,Pm+Pb+Q的最大值,具體結(jié)果見表4:
從計(jì)算結(jié)果來(lái)看,所有工況下的截面應(yīng)力計(jì)算結(jié)果均未超出應(yīng)力限值,符合強(qiáng)度設(shè)計(jì)的要求。
5 轉(zhuǎn)軸疲勞計(jì)算
轉(zhuǎn)軸疲勞計(jì)算主要考慮轉(zhuǎn)軸啟停過(guò)程以及以額定轉(zhuǎn)速運(yùn)行時(shí)的應(yīng)力交變引起的累計(jì)損傷過(guò)程。轉(zhuǎn)軸啟停過(guò)程中,其內(nèi)部的應(yīng)力會(huì)從靜止?fàn)顟B(tài)下的初始應(yīng)力變化為工作狀態(tài)下的應(yīng)力,同時(shí)在穩(wěn)定運(yùn)行的過(guò)程中,由于存在一定的質(zhì)量不平衡,也會(huì)導(dǎo)致轉(zhuǎn)軸內(nèi)部各點(diǎn)應(yīng)力的交替變化,因此轉(zhuǎn)軸疲勞計(jì)算需要同時(shí)考慮這兩部分的累計(jì)損傷。
5.1 疲勞載荷譜定義
轉(zhuǎn)軸的疲勞分析需要采用轉(zhuǎn)軸的三維有限元模型,計(jì)算得到轉(zhuǎn)軸額定扭矩工況下的von-Mises應(yīng)力計(jì)算結(jié)果:
圖 3 轉(zhuǎn)軸額定扭矩工況下von-Mises應(yīng)力
轉(zhuǎn)軸靜止?fàn)顟B(tài)下可以認(rèn)為轉(zhuǎn)軸內(nèi)部應(yīng)力為零,因此啟停過(guò)程中的最大應(yīng)力變化范圍為0~28.67MPa,疲勞應(yīng)力幅為28.67/2=14.335MPa。
轉(zhuǎn)軸穩(wěn)定運(yùn)行過(guò)程中的不平衡質(zhì)量導(dǎo)致轉(zhuǎn)軸內(nèi)部產(chǎn)生交變應(yīng)力,其不平衡質(zhì)量除了需要考慮轉(zhuǎn)軸自身,同時(shí)軸上其他部件的不平衡質(zhì)量產(chǎn)生的載荷也會(huì)引起轉(zhuǎn)軸內(nèi)部應(yīng)力變化。轉(zhuǎn)軸不平衡質(zhì)量包括了整個(gè)轉(zhuǎn)子的不平衡質(zhì)量總計(jì)0.3246T.mm,按照離心力公式:
由于不平衡載荷是一種慣性力,將其轉(zhuǎn)化為一個(gè)方向的加速度:
將該加速度沿x方向施加到轉(zhuǎn)軸計(jì)算模型上,得到轉(zhuǎn)軸的von-Mises應(yīng)力如下圖所示:
圖 4 考慮質(zhì)量不平衡時(shí)轉(zhuǎn)軸在額定轉(zhuǎn)速下的von-Mises應(yīng)力
與額定轉(zhuǎn)速工況下的轉(zhuǎn)軸應(yīng)力相減,得到不平衡質(zhì)量引起的von-Mises應(yīng)力變化范圍如下圖所示:
圖 5 轉(zhuǎn)軸運(yùn)行狀態(tài)下的應(yīng)力變化范圍
轉(zhuǎn)軸最大應(yīng)力變化范圍為5.7874MPa,應(yīng)力幅為5.7874/2=2.8937MPa。
5.2 疲勞材料參數(shù)
轉(zhuǎn)軸啟停次數(shù)按照4000次計(jì)算,運(yùn)行40年的循環(huán)次數(shù)計(jì)算如下:
1485×60(min)×24(h)×365(d)×40(y) =3.12×1010
參考ASME Ⅷ-2 附錄5《以疲勞分析為基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)》,按照轉(zhuǎn)軸材料的抗拉強(qiáng)度、使用溫度、循環(huán)次數(shù)、應(yīng)力幅,采用附錄5中5-110.2.2M的疲勞設(shè)計(jì)曲線。轉(zhuǎn)軸應(yīng)力交變過(guò)程中平均應(yīng)力不為零,因此考慮轉(zhuǎn)軸最大平均應(yīng)力對(duì)疲勞曲線的影響,選擇圖中的曲線C進(jìn)行評(píng)定。
圖 6 疲勞設(shè)計(jì)曲線
5.3 疲勞分析計(jì)算結(jié)果
從疲勞曲線中可以看到,當(dāng)循環(huán)次數(shù)達(dá)到曲線中的最大值1011次循環(huán)時(shí),應(yīng)力幅值為94MPa,遠(yuǎn)大于轉(zhuǎn)軸啟停和運(yùn)行的應(yīng)力幅。因此轉(zhuǎn)軸在40年的設(shè)計(jì)壽命內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)疲勞破壞的問(wèn)題。
6 飛輪有限元模型
6.1 飛輪有限元模型
飛輪有限元模型采用實(shí)體單元建模,軸承單元的剛度和建模方法與轉(zhuǎn)軸模型一致。
圖 7 飛輪強(qiáng)度計(jì)算模型
6.2 飛輪轉(zhuǎn)軸過(guò)盈配合模擬
過(guò)盈接觸通過(guò)摩擦接觸中的界面偏置(Interface Treatment)模擬。設(shè)計(jì)過(guò)盈量見表:
表 5 設(shè)計(jì)過(guò)盈量
|
過(guò)盈量最大值(mm) |
過(guò)盈量最小值(mm) |
飛輪組件之間(飛輪與軸套)過(guò)盈量 |
0.874 |
0.76 |
飛輪組件(軸套+飛輪)與軸過(guò)盈量: |
0.542 |
0.522 |
該設(shè)計(jì)過(guò)盈量包含了由于裝配引起變形后導(dǎo)致的過(guò)盈量,在實(shí)際設(shè)定界面偏置量時(shí),要將該變形量減去。
6.3 材料參數(shù)
飛輪和軸套的材料參數(shù):
表 6 材料參數(shù)
零部件 |
材料 |
密度(kg/m3) |
彈性模量(GPa) |
泊松比 |
屈服強(qiáng)度(MPa) |
抗拉強(qiáng)度(MPa) |
飛輪 |
26NiCrMoV |
7600 |
204 |
0.3 |
850 |
950~1150 |
軸套 |
26NiCrMoV |
7600 |
204 |
0.3 |
850 |
950~1150 |
7 飛輪計(jì)算工況
飛輪強(qiáng)度的計(jì)算工況包括靜止工況、旋轉(zhuǎn)工況以及地震工況。具體數(shù)值見下表:
表 7 計(jì)算工況
靜止工況 |
飛輪靜止?fàn)顟B(tài)下,過(guò)盈引起的轉(zhuǎn)配應(yīng)力 |
旋轉(zhuǎn)工況 |
額定轉(zhuǎn)速 1485r/min |
超速轉(zhuǎn)速 1875r/min |
|
脫落轉(zhuǎn)速* 2250r/min |
|
地震工況 |
地震載荷第 4 類 NO.5: 垂直方向:80.85 m/s2 水平方向:65.56 m/s2 |
8 飛輪強(qiáng)度評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算結(jié)果
8.1 強(qiáng)度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則
根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),飛輪靜止工況、旋轉(zhuǎn)工況的應(yīng)力評(píng)定方法如下:
除了應(yīng)力集中外,正常轉(zhuǎn)速下的一次應(yīng)力不應(yīng)超過(guò)屈服應(yīng)力的1/3。設(shè)計(jì)的超速下,由于離心力和過(guò)盈配合產(chǎn)生的組合應(yīng)力不應(yīng)超過(guò)最小屈服強(qiáng)度的2/3,或飛輪實(shí)際材料薄弱方向屈服強(qiáng)度的2/3(若對(duì)飛輪實(shí)際材料進(jìn)行拉伸試驗(yàn)測(cè)得了實(shí)際的屈服強(qiáng)度)。
地震工況的應(yīng)力評(píng)定方法,在飛輪與軸套裝配面上沿厚度方向取應(yīng)力線性化路徑,計(jì)算Pm、Pm+Pb進(jìn)行評(píng)定。
飛輪疲勞評(píng)定方法與轉(zhuǎn)軸一致。
8.2 靜止及旋轉(zhuǎn)工況計(jì)算結(jié)果
計(jì)算結(jié)果按照最大過(guò)盈量和最小過(guò)盈量分別給出。
1)靜止工況
圖 8 最大過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
圖 9 最小過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
2)額定轉(zhuǎn)速工況
圖 10 最大過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
圖 11 最小過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
3)超速轉(zhuǎn)速工況
圖 12 最大過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
圖 13 最小過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
4)脫落轉(zhuǎn)速工況
圖 14 最大過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
圖 15 最小過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
應(yīng)力計(jì)算結(jié)果匯總:
表 8 應(yīng)力評(píng)定
工況 |
過(guò)盈量 |
最大應(yīng)力(非應(yīng)力幾集中區(qū)域) |
許用應(yīng)力 |
評(píng)定結(jié)果 |
靜止工況 |
最大 |
249.62 |
283.3 |
通過(guò) |
最小 |
233.1 |
|||
額定轉(zhuǎn)速 |
最大 |
265.5 |
283.3 |
通過(guò) |
最小 |
242.58 |
|||
超速轉(zhuǎn)速 |
最大 |
312.57 |
566.67 |
通過(guò) |
最小 |
282.23 |
|||
脫落轉(zhuǎn)速 |
最大 |
326.71 |
566.67 |
通過(guò) |
最小 |
308.85 |
8.3 飛輪脫落分析
電機(jī)轉(zhuǎn)子高速旋轉(zhuǎn)時(shí),飛輪組件由于離心力的影響,過(guò)盈裝配面上的接觸壓力會(huì)逐漸減小。當(dāng)轉(zhuǎn)速過(guò)大時(shí)有可能會(huì)導(dǎo)致裝配面接觸力消失無(wú)法提供足夠的摩擦力與飛輪重力平衡,從而導(dǎo)致飛輪組件脫落。因此,需要對(duì)不同轉(zhuǎn)速下,過(guò)盈裝配面上的接觸壓力進(jìn)行分析,判斷是否會(huì)發(fā)生飛輪脫落的情況。
從飛輪組件的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上分析,飛輪與軸套之間有軸肩約束,因此如果發(fā)生飛輪的脫落,也是軸套與軸之間的接觸面出現(xiàn)相對(duì)滑動(dòng)導(dǎo)致飛輪連同軸套一起脫落。因此,計(jì)算三種轉(zhuǎn)速時(shí),提取出軸套與軸之間的接觸力,結(jié)合摩擦系數(shù)計(jì)算得到摩擦力,判斷該摩擦力是否能夠平衡飛輪組件的重力,計(jì)算結(jié)果見表9。
表 9 飛輪脫落評(píng)定
工況 |
過(guò)盈量 |
最大靜摩擦力(N) |
飛輪重力 |
結(jié)論 |
額定轉(zhuǎn)速 |
最大 |
1.984×106 |
6.9×104 |
不脫落 |
最小 |
1.866×106 |
|||
超速轉(zhuǎn)速 |
最大 |
1.092×106 |
6.9×104 |
不脫落 |
最小 |
9.74×105 |
|||
脫落轉(zhuǎn)速 |
最大 |
4.48×104 |
6.9×104 |
脫落 |
最小 |
2.64×104 |
從計(jì)算結(jié)果可知,額定轉(zhuǎn)速和超速轉(zhuǎn)速下,飛輪不會(huì)脫落,脫落轉(zhuǎn)速下,飛輪會(huì)脫落。因此兩種過(guò)盈量的數(shù)值均滿足設(shè)計(jì)要求。
8.4 地震工況計(jì)算結(jié)果
圖 16 最大過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
圖 17 最小過(guò)盈量von-Mises應(yīng)力
在飛輪接觸面上沿厚度方向取應(yīng)力線性化路徑,如下所示:
圖 18 線性化路徑
Pm,Pm+Pb計(jì)算結(jié)果及評(píng)定如下:
表 10 地震工況應(yīng)力評(píng)定
間隙 |
應(yīng)力 |
最大應(yīng)力值(MPa) |
許用應(yīng)力值 |
評(píng)定結(jié)果 |
最大 |
Pm |
264.68 |
Pm:665MPa Pm+Pb:997.5MPa |
通過(guò) |
Pm+Pb |
277.82 |
|||
最小 |
Pm |
235.35 |
Pm:665MPa Pm+Pb:997.5MPa |
通過(guò) |
Pm+Pb |
244.78 |
9 飛輪疲勞計(jì)算結(jié)果
飛輪疲勞計(jì)算主要考慮飛輪啟停過(guò)程以及以額定轉(zhuǎn)速運(yùn)行時(shí)的應(yīng)力交變引起的累計(jì)損傷過(guò)程。飛輪啟停過(guò)程中,飛輪內(nèi)部的應(yīng)力會(huì)從靜止?fàn)顟B(tài)下的初始應(yīng)力變化為工作狀態(tài)下的應(yīng)力,同時(shí)在穩(wěn)定運(yùn)行的過(guò)程中,由于存在一定的質(zhì)量不平衡,也會(huì)導(dǎo)致飛輪內(nèi)部各點(diǎn)應(yīng)力的交替變化,因此飛輪疲勞計(jì)算需要同時(shí)考慮這兩部分的累計(jì)損傷。
根據(jù)前面的計(jì)算結(jié)果,最大過(guò)盈量時(shí),飛輪的應(yīng)力幅值明顯要大于最小過(guò)盈量下的應(yīng)力幅值,因此疲勞計(jì)算中主要考慮最大過(guò)盈量下的飛輪疲勞問(wèn)題。
為了得到飛輪啟停過(guò)程中,飛輪上各點(diǎn)的應(yīng)力幅值,在ANSYS中采用工況組合的方式,用額定轉(zhuǎn)速下飛輪的應(yīng)力結(jié)果減去靜止工況下飛輪的應(yīng)力結(jié)果,得到飛輪每個(gè)點(diǎn)的應(yīng)力變化范圍,結(jié)果如下:
圖 19 飛輪啟停應(yīng)力變化范圍
飛輪最大應(yīng)力變化范圍為84.456MPa,應(yīng)力幅為84.456/2=42.228MPa。飛輪不平衡質(zhì)量為0.1128T.mm,按照離心力公式:
由于不平衡載荷是一種慣性力,將其轉(zhuǎn)化為一個(gè)方向的加速度:
建立飛輪計(jì)算模型如下,在飛輪徑向方向上施加以上的加速度,同時(shí)添加額定轉(zhuǎn)速,得到以下的von-Mises計(jì)算結(jié)果:
圖 20 考慮質(zhì)量不平衡時(shí)飛輪在額定轉(zhuǎn)速下的von-Mises應(yīng)力
與額定轉(zhuǎn)速下的飛輪應(yīng)力結(jié)果進(jìn)行工況相減,得到的飛輪上von-Mises應(yīng)力變化范圍如下圖所示:
圖 21 飛輪運(yùn)行狀態(tài)下的應(yīng)力變化范圍
飛輪最大應(yīng)力變化范圍為0.148MPa,應(yīng)力幅為0.148/2=0.074MPa。
飛輪啟停次數(shù)按照4000次計(jì)算,運(yùn)行40年的循環(huán)次數(shù)計(jì)算如下:
1485×60(min)×24(h)×365(d)×40(y) =3.12×1010
飛輪材料的疲勞設(shè)計(jì)曲線與轉(zhuǎn)軸疲勞分析一致,從疲勞曲線中可以看到,當(dāng)循環(huán)次數(shù)達(dá)到曲線中的最大值1011次循環(huán)時(shí),應(yīng)力幅值為94MPa,遠(yuǎn)大于飛輪啟停和運(yùn)行的應(yīng)力幅。因此飛輪在40年的設(shè)計(jì)壽命內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)疲勞破壞的問(wèn)題。
10 結(jié)束語(yǔ)
(1)建立了轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度及疲勞,飛輪強(qiáng)度及疲勞有限元分析的計(jì)算模型,并綜合采用軸承單元、彈簧單元、質(zhì)量單元、接觸模型等多種方法,建立了整體有限元計(jì)算模型。
(2)對(duì)轉(zhuǎn)軸運(yùn)行中的各種工況進(jìn)行了分析,提取出關(guān)鍵截面的載荷,并按照理論力學(xué)的方法計(jì)算到了Pm,Pm+Pb,依據(jù)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各個(gè)工況的危險(xiǎn)截面應(yīng)力結(jié)果進(jìn)行了評(píng)定,滿足設(shè)計(jì)要求。
(3)采用ASME規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)轉(zhuǎn)軸的疲勞強(qiáng)度進(jìn)行了評(píng)定,轉(zhuǎn)軸滿足40年的使用壽命要求。
(4)對(duì)飛輪的各種工況進(jìn)行了分析,并按照應(yīng)力準(zhǔn)則進(jìn)行了評(píng)定,滿足規(guī)范的設(shè)計(jì)要求。對(duì)飛輪旋轉(zhuǎn)工況下是否脫落進(jìn)行了計(jì)算,證明在脫落轉(zhuǎn)速下飛輪會(huì)出現(xiàn)脫落情況,在額定和超速轉(zhuǎn)速下飛輪不會(huì)脫落。
(5)按照轉(zhuǎn)軸疲勞的評(píng)定方法對(duì)飛輪開展疲勞分析,證明飛輪壽命滿足40年使用要求。
參考文獻(xiàn)
[1] 任使,王小龍. SF2400—32/2600型立式水輪發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)軸強(qiáng)度分析[J].水電與新能源,2016.
[2] 王珍,齊永健,江親瑜. 核主泵脫落式飛輪優(yōu)化設(shè)計(jì)及仿真分析[J]. 機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2015.
[3] U.S.NRC,Standard Review Plan for the Review of SafetyAnalysis Reports for Nuclear Power Plants: LWR Edition NUREG800,2021
[4] U.S.Nuclear Regulatory Commission,Reactor Coolant Pump Flywheel Integrity RG1.14,1976
[5] ASME Ⅷ-2,Rules for Construction of Pressure Vessels Division2 Alternative Rules,2007